Negocio

Sobre contratos com menores

O que constitui maturidade?

Pense nos meses que antecederam seu aniversário de 18 anos. Você se lembra de estar animado para finalmente ser um adulto? O que mais o empolgou: votar? Não tendo toque de recolher? Que tal a capacidade de celebrar um contrato legal? É provável que os contratos não estejam na cabeça da maioria dos jovens de 18 anos, mas a idade de 18 anos realmente faz a diferença.

Em termos legais, aos 18 anos, se tenha atingido a idade de maturidade , ou o fim do apoio dos pais obrigatório.

Embora normalmente você precise ser um adulto para celebrar um contrato, há casos em que um menor tem permissão para celebrar um contrato e está legalmente obrigado aos termos e condições do contrato.

Crianças e contratos

De acordo com a lei, um menor é obrigado a cumprir as obrigações de um contrato quando o contrato envolve:

  • Obrigações fiscais, como apresentação de declaração de impostos
  • Penalidades e multas como multas de estacionamento
  • Regulamentos bancários, como taxas de cheque especial
  • Serviço militar como ingressar no Exército
  • Necessidades como pagamento de moradia, alimentação ou educação
  • Termos do contrato de esportes ou entretenimento (em Nova York e Califórnia)
  • Deturpar a idade de um menor, como usar uma identificação falsa ou uma declaração falsa

Em outras palavras, contanto que o menor tenha capacidade , ou competência mental, para entender o acordo, no que se refere aos tipos de contratos acima, o menor pode entrar voluntariamente de imediato.

Isso não quer dizer que um menor possa celebrar todo e qualquer contrato, como comprar um carro ou um novo aparelho de som. Essas compras não representam necessidades e podem ser anuladas.

Contratos anuláveis

Em Bowling v. Sperry (1962), Bowling, um menor, decidiu comprar um carro. Ele foi diretamente para a Sperry Ford Sales, uma concessionária de automóveis próxima, para fechar um negócio em um Plymouth 1947.

Depois de chutar os pneus e verificar sob o capô, Bowling, acompanhado por sua tia e sua avó, fechou o negócio. Com um preço de venda de $ 140, um pagamento inicial de $ 50 e um pouco de ajuda financeira das mulheres, Bowling estava navegando com estilo.

Depois de dirigir o carro por um tempo, as coisas azedaram. O carro acabou sendo um desastre, e Bowling não estava mais satisfeito com sua compra.

Irritado com a confusão do carro, ele dirigiu até a casa de Sperry e o devolveu. Bowling, em seguida, elaborou uma carta com palavras duras disaffirming , ou negar, que o contrato era válido porque faltou capacidade.

Sperry não queria que os destroços fossem devolvidos e imediatamente iniciou o processo. Sperry argumentou que o Bowling tinha capacidade para celebrar o contrato e estava obrigado aos seus termos.

No tribunal de jurisdição original ou no tribunal estadual em que o caso foi ouvido, foi decidido que Sperry poderia manter os termos do contrato, e Bowling foi obrigado a pagar pelo veículo motorizado maligno.

Insatisfeito com a decisão do tribunal de primeira instância de manter o acordo contratual, Bowling recorreu do caso com o fundamento de que o veículo não era uma necessidade e, portanto, não se enquadra nos casos em que um contrato com um menor pode ser mantido.

Infelizmente, Sperry não conseguiu convencer o tribunal de que o carro era algo sem o qual Bowling não conseguiria sobreviver. Se Sperry tivesse conseguido provar que o carro era uma compra essencial para a vida de Bowling, o resultado poderia ter sido diferente.

O tribunal de apelação reverteu a decisão do tribunal de primeira instância e devolveu o caso para um novo julgamento.

O caso de Bowling ajuda-nos a compreender os termos em que um menor pode ratificar um contrato. Se Bowling tivesse representado erroneamente sua idade, mostrando uma identificação falsa ou declarando expressamente sua idade como 18 ou mais, ele seria responsável por todas as condições do contrato.

Então, o que acontece quando um menor celebra um contrato e está sujeito aos termos e condições?

Contratos de entretenimento

A maioria dos pais acredita que seu bebê é fofo o suficiente para ir para Hollywood – e alguns acham!

Os atores infantis firmam contratos como qualquer ator faria. Obviamente, o contrato é negociado entre um agente interino e o pai ou responsável pela criança.

Em alguns estados, como Califórnia e Nova York, um contrato criado para um filho menor é válido e não pode ser anulado pelo menor antes de o menor se formar até a maturidade ou depois.

Digamos que os pais de Curly Sherman, uma criança cantora de 3 anos, negociem um contrato de 5 anos com um agente de talentos da Califórnia para:

  • $ 1.000 por show
  • 3 programas por semana
  • 30% de toda a renda obtida de qualquer fonte por um período de 15 anos

A sensação do canto deve estar disponível para croon durante o período contratual, independentemente de sua vontade de fazê-lo. Ela também deve abrir mão de uma grande parte de sua renda para o agente.

Se a pequena Curly decidisse, digamos aos 10 anos, contestar ou anular o contrato, ela estaria sem sorte. A lei da Califórnia a obriga claramente a cantar ou ser processada.

Embora isso pareça um tanto severo, há um benefício para o agente de talentos que deve ser considerado. Caso Curly Sherman se torne uma grande estrela, o agente que a contratou pela primeira vez deve ser capaz de lucrar com a popular publicidade pré-púbere.

Em outras palavras, Curly não deveria ser capaz de romper o acordo com seu agente original para assinar com um novo agente.

Resumo da lição

Resumindo, na maioria dos casos, um menor pode contestar ou rescindir um contrato e evitar qualquer responsabilidade incluída em seus termos. No entanto, existem casos em que um contrato simplesmente não pode ser anulado e o menor continua obrigado a cumprir suas condições, como:

  • Obrigações fiscais, como apresentação de declaração de impostos
  • Penalidades e multas como multas de estacionamento
  • Regulamentos bancários, como taxas de cheque especial
  • Serviço militar como ingressar no Exército
  • Necessidades como pagamento de moradia, alimentação ou educação
  • Termos do contrato de esportes ou entretenimento (em Nova York e Califórnia)
  • Deturpar a idade de um menor, como usar uma identificação falsa ou uma declaração falsa

Bowling v. Sperry nos lembrou que um menor pode desafiar um contrato pelos motivos certos. Nesse caso, o carro não era uma necessidade e Sperry não conseguiu provar o contrário.

No entanto, Curly Sherman não teve tanta sorte. Seu contrato foi redigido na Califórnia e envolvia um contrato de entretenimento, portanto ela seria responsável pelos termos e condições, e isso não pode ser contestado.

Celebrar contratos com menores pode ser arriscado. Se um menor se representar falsamente como adulto por meio de palavras escritas ou declarações orais, o contrato pode ser apenas executável. É sempre melhor que as partes do contrato avaliem cuidadosamente a decisão de celebrar um contrato com um menor.

Resultados de Aprendizagem

Depois de concluir esta lição, você será capaz de:

  • Reconhecer os elementos de um contrato legal com um menor
  • Parafrasear a importância de Bowling vs. Sperry no que se refere a menores
  • Explique quando um menor pode e não pode desafiar um contrato