Recursos Legais em Contratos: Definição e Atos

Recursos legais em contratos

Uma quebra de contrato ocorre quando uma das partes não cumpre as promessas feitas no contrato, e a outra parte é considerada lesada , ou não íntegra de alguma forma, geralmente financeiramente. Quando isso acontece, os tribunais dispõem de várias maneiras de restaurar a integridade da parte lesada.

Existem vários recursos que o tribunal pode usar para acertar as contas:

Danos compensatórios
Danos consequenciais
Danos de expectativa
Danos punitivos
Danos nominais
Danos liquidados
Danos mitigados

Vamos explorar os fatores importantes que determinam o tipo de remédio usado em diferentes situações.

Danos compensatórios

Em alguns casos, são utilizadas soluções compensatórias . Esses remédios restauram uma parte de volta ao ponto em que ela estaria financeiramente se a violação nunca tivesse acontecido. Existem dois tipos de medidas compensatórias que os tribunais podem aplicar:

Danos consequenciais
Danos de expectativa

Danos consequentes são um remédio que restaura a parte lesada por qualquer perda diretamente relacionada à violação e indiretamente relacionada, mas podem ser previstos como danos que podem ocorrer como consequência da violação.

Suponha que você contrate um encanador para consertar um cano com vazamento em seu restaurante. Como o vazamento estava localizado na linha de abastecimento de água principal, você não pode abrir o restaurante até que o vazamento seja consertado. Se o encanador deixar de encomendar as peças necessárias para consertar o vazamento em um período de tempo razoável, ele não poderá consertar o cano. Isso significa que seu restaurante não pode abrir até que as peças sejam encomendadas e o trabalho seja concluído. Cada dia que você fecha, você perde dinheiro.

O tribunal analisará algumas coisas:

O restaurante não pode funcionar sem água corrente
Certas peças são necessárias para fazer os reparos na linha de água
O encanador sabia que a água é necessária para o funcionamento de um restaurante

Um tribunal consideraria a perda de receita do proprietário do restaurante como previsível e pode exigir que o encanador não apenas restaure o restaurante em condições de funcionamento, mas que ele também possa ter que pagar por qualquer receita que teria sido feita por um tempo razoável entre o execução do contrato e a reparação final. O motivo – o encanador se esqueceu de encomendar as peças com rapidez suficiente para reparar o vazamento. Se ele tivesse feito o pedido no dia da assinatura do contrato, as peças poderiam ter chegado antes, reduzindo a perda de receita.

Outro remédio que o tribunal pode usar são os danos esperados . Este recurso qualifica a parte lesada quanto à perda exata ou valor de mercado da perda. Em outras palavras, nenhuma provisão é feita para perdas previsíveis.

Suponha que você tenha um contrato com uma padaria para fazer e entregar seu bolo de casamento. No caminho para a recepção, o caminhão de entrega bate em um buraco e o bolo passa do impacto e se quebra para um milhão de pedaços de migalhas. Obviamente, o padeiro não pode servir o bolo, mas você pagou por ele. O tribunal considerará esta violação imprevisível e provavelmente decidirá a favor da devolução do dinheiro que você pagou pelo bolo e nada mais.

Outros remédios

Às vezes, restaurar uma parte lesada não é suficiente. O tribunal pode realmente punir a parte infratora. Este remédio é punitivo e tem como objetivo resolver de fato um caso de quebra de contrato com um pagamento muito alto – muito mais do que o esperado ou mesmo por danos previsíveis.

Aqui está um exemplo para ajudar a explicar isso. Suponha que você comprou um carro de baixa quilometragem de uma pequena concessionária. Depois de alguns meses curtindo seu carro, você o leva para um ajuste. O mecânico informa que o hodômetro do carro foi realmente adulterado. Você pensou que comprou um carro com baixa quilometragem, mas o que realmente comprou foi um carro que tinha uma leitura de odômetro falsa, tornando a quilometragem real muito maior do que você pensava.

Nesse caso, o tribunal provavelmente imporia uma medida punitiva ao concessionário porque o ato de virar o hodômetro é ilegal e antiético. Também é enganoso e não é uma coisa muito legal de se fazer. Nesse caso, você provavelmente receberia seu dinheiro de volta pelo carro, mais uma quantia maior, apenas para enviar uma mensagem forte à empresa para impedi-la de fazer esse tipo de coisa a outras pessoas.

Outras vezes, o tribunal procura enviar uma mensagem sutil usando uma solução nominal para satisfazer a violação. Isso geralmente acontece quando a violação não prejudicou a parte violada de maneira significativa. É mais para alertar a parte violadora sobre suas ações.

Digamos que você abra uma barraca de tacos na praia. Você contrata Juan, um fazendeiro local, para uma entrega de tomatillos para o seu molho secreto. Juan esqueceu de enviar tomatillos. Você o trouxe ao tribunal porque perdeu clientes durante a semana de abertura. O tribunal analisará cuidadosamente as circunstâncias. Infelizmente, você é um novo negócio. É difícil prever quantos clientes você perdeu porque não tinha nenhum cliente no passado. É provável que Juan tenha que pagar uma pequena penalidade pelo inconveniente, mas não muito mais do que isso.

A indenização por danos é um remédio que realmente estabelece uma quantia em dinheiro escrita em um contrato como uma cláusula caso ocorra uma violação. Isso está escrito no contrato, onde os danos reais seriam difíceis de determinar. Um bom exemplo de contrato que inclui uma cláusula de danos liquidados pode ser aquele que envolve uma empresa que detém um segredo comercial, como uma mistura secreta de especiarias para seu prato de assinatura.

Em um contrato de trabalho, a empresa pode incluir uma cláusula de indenização declarando que se o segredo comercial fosse vendido ou presenteado a alguém que não seja uma parte contratada, o contrato seria violado e a parte infratora deveria à empresa um pré- determinada quantia de dinheiro para revelar o segredo. Isso porque seria difícil determinar a extensão dos danos reais sofridos pela parte lesada que resultariam da violação.

Por último, os tribunais podem procurar mitigar os danos para que a parte violada não receba uma grande quantia em dinheiro. Em suma, é feito para minimizar lesões. O tribunal usa a mitigação como forma de reduzir a quantia de dinheiro paga em uma violação de contrato. A razão para isso é limitar os grandes pagamentos quando coisas podem ser feitas para reduzi-los. Os tribunais nunca querem empobrecer as pessoas. Os tribunais só querem ter certeza de que as coisas terminam de maneira justa.

Pense desta maneira. Se um marceneiro foi contratado para construir novos armários para sua cozinha e você decidiu cancelar o contrato, o carpinteiro poderá entrar com um processo por quebra de contrato. O tribunal pode querer atenuar, ou reduzir, o remédio devido por você ao carpinteiro, examinando algumas coisas. O juiz pode exigir que os materiais comprados para seus armários sejam usados em outros trabalhos ou vendidos a outro carpinteiro. Isso reduziria a quantidade de danos reais incorridos devido à violação. Existem várias maneiras pelas quais os remédios podem ser usados em um caso de violação de contrato. Cada remédio serve para restaurar a parte lesada.

Resumo da lição

Uma quebra de contrato ocorre quando uma das partes não cumpre as promessas feitas no contrato. Para isso, os tribunais dispõem de vários recursos que podem utilizar para sanar a parte lesada:

Danos compensatórios
Danos consequenciais
Danos de expectativa
Danos punitivos
Danos nominais
Danos liquidados
Danos mitigados

Remédios compensatórios são usados para restaurar uma parte de volta ao ponto em que estaria financeiramente se a violação nunca tivesse acontecido. Isso acontece de duas maneiras:

Danos consequenciais
Danos de expectativa

Danos consequentes restauram a parte lesada por qualquer perda diretamente relacionada à violação e indiretamente relacionada, mas podem ser previstos como danos que podem ocorrer como consequência da violação, enquanto os danos esperados qualificam a parte lesada para a perda exata ou valor de mercado da perda .

Danos punitivos são projetados para realmente resolver um caso de quebra de contrato com um pagamento muito alto – muito mais do que o esperado ou mesmo para danos previsíveis. É realmente um impedimento. Quando uma violação não prejudica gravemente uma parte, o tribunal pode impor uma solução nominal para satisfazer a violação. Isso geralmente acontece quando a violação não prejudicou a parte violada de maneira significativa. É mais para alertar a parte violadora sobre suas ações.

Às vezes, o remédio é escrito diretamente no contrato como indenização por perdas e danos e declara uma quantia em dinheiro escrita em um contrato como uma cláusula caso ocorra uma violação. Outras vezes, não há como determinar quanto de uma perda resultará de uma quebra de contrato. Nesse caso, o tribunal pode mitigar os danos para que a parte violada não receba uma grande quantia em dinheiro. Resumindo, é feito para ‘minimizar os ferimentos’. O tribunal usa a mitigação como forma de reduzir a quantia de dinheiro paga em uma violação de contrato.

Resultado de aprendizagem

Depois de assistir a esta lição, você será capaz de discutir os diferentes remédios usados para restaurar a integridade de uma parte lesada durante uma quebra de contrato. Você pode ser capaz de diferenciar entre os vários tipos de danos que um tribunal pode conceder, incluindo nominal, liquidado e punitivo.