Qual ciência é a melhor?
Os cientistas adoram competir uns com os outros. Isso é verdade até para cientistas da mesma área, mas certamente é verdade para cientistas de áreas diferentes. Cada cientista ama seu próprio assunto e tem um motivo para o escolher. Os cientistas ficarão felizes em dizer por que sua ciência é a melhor do mundo.
Os biólogos dirão que eles têm os pés no chão, focalizando o que realmente importa para os humanos: a vida. Os químicos dirão que você não pode entender a vida sem entender a química, que todo processo dentro de seu corpo é baseado em reações químicas e que eles podem explicar as coisas de maneiras que os biólogos ignoram. Os físicos dirão que a física é o estudo de tudo - o objetivo da física é criar leis que expliquem todo o universo, incluindo a biologia e a química. Eles vão te dizer que a física é a mais fundamental das ciências. E então os matemáticos apontam que nenhum dos cientistas poderia fazer seu trabalho sem matemática de qualquer maneira.
![]() |
A rivalidade é divertida, mas as ciências não são assim tão diferentes. Eles têm alguns dos mesmos princípios básicos por trás deles, e os cientistas se dão muito bem. Então, quais são esses princípios fundamentais? Quais são as coisas que todos os cientistas compartilham?
Princípios que todas as ciências compartilham
A ciência é o estudo do mundo natural por meio de um processo de experimentação e observação sistemáticas. Não é realmente um corpo de conhecimento, é mais uma forma de tentar obter conhecimento. Como todas as ciências têm a mesma definição, existem automaticamente muitas semelhanças entre elas.
![]() |
Dados e observações
Talvez o princípio mais importante no qual a ciência se baseia seja que o mundo pode ser melhor compreendido por meio da coleta de dados e observações. Todos nós temos crenças sobre o mundo, e essas crenças podem ser valiosas para nós, mas de nenhuma forma úteis para a ciência. Ciência é tudo sobre os dados que você tem. Sua ideia sobre algo pode estar perfeitamente correta - você pode ter a visão do próximo Albert Einstein - mas não vale absolutamente nada para os cientistas, a menos que você possa prová-lo. Isso é tão verdadeiro na biologia quanto na física.
Nada é certo
Outro princípio importante é que nada é certo, apenas altamente provável. Toda a ideia de chamar algo de teoria na ciência não significa que haja uma grande incerteza sobre isso. Apesar de tudo, ainda a chamamos de teoria da gravidade. Na ciência, uma teoriaé um conjunto de ideias e leis científicas apoiadas por uma grande quantidade de evidências científicas e geralmente consideradas verdadeiras. Mas toda ideia na ciência pode ser refutada. As leis do movimento de Newton funcionaram muito bem e, se você quiser calcular a velocidade com que uma bola cai, ou como e por que um carrinho rola colina abaixo, é tudo o que você precisa. Mas acontece que eles não funcionam quando um objeto está se movendo perto da velocidade da luz. É por isso que precisamos da relatividade especial de Einstein. As leis de Newton não estavam erradas, apenas incompletas. Portanto, os cientistas precisam estar acostumados com a ideia de que nada é definitivo e tudo pode ser refutado se as evidências corretas se apresentarem.
Objetividade
Por último, a ciência tem tudo a ver com objetividade. Cientistas de todas as disciplinas entendem que os humanos não são confiáveis. As pessoas usam anedotas para fornecer evidências de coisas, conectar eventos que simplesmente acontecem ao mesmo tempo e ver o resultado que desejam ver, mesmo quando as evidências não o mostram. Por exemplo, não é difícil para os pais pensar que as vacinas podem causar autismo, porque as vacinas são administradas às crianças na mesma época em que o autismo é diagnosticado. Os humanos adoram encontrar explicações para as coisas e fazer conexões, mesmo quando essas conexões não são reais.
A ciência entende isso e usa práticas para compensar isso. Usamos estatísticas para descobrir se um relacionamento é realmente significativo ou se é nossa mente nos pregando uma peça. É usado um processo de revisão por pares, onde os cientistas criticam o trabalho uns dos outros antes da publicação e apontam problemas e fraquezas. Métodos experimentais cuidadosamente projetados são usados para evitar preconceitos sempre que possível, como fazer testes randomizados duplo ou triplo-cegos, ou fazer com que computadores façam medições em vez de mãos humanas. Muitos dos processos usados na ciência têm o objetivo específico de lidar com o preconceito humano. No geral, esses processos são chamados de método científico , e isso é uma grande parte de como a ciência tem tido tanto sucesso em aprender e melhorar o mundo.
![]() |
Resumo da lição
Existem muitas disciplinas científicas, e os cientistas que estão nessas disciplinas geralmente pensam que a delas é a melhor. Mas a verdade é que as disciplinas científicas têm muito em comum. Existem certos princípios-chave que eles compartilham.
Um princípio importante é a ideia de que a melhor maneira de entender o mundo é coletando dados e fazendo observações. Outra é que todo conhecimento está aberto para ser refutado por meio de novos experimentos e dados - nada é certo, apenas altamente provável. E, por último, que os humanos não são confiáveis e são necessários processos para reduzir o preconceito. Ao compartilhar esses princípios, cientistas de diferentes disciplinas têm mais semelhanças do que diferenças entre eles.