O que é um ponto de vista científico?
As pessoas adoram discutir e todos têm suas próprias opiniões e idéias. O mesmo é verdade para os cientistas. No entanto, há uma grande diferença entre um ponto de vista regular e um ponto de vista científico. Um ponto de vista científico é aquele que se baseia em fortes evidências e lógica sólida.
Para entender por quê, devemos dar uma olhada no que a ciência realmente é. A ciência é uma disciplina que visa compreender o mundo natural fazendo observações sobre ele e fazendo experimentos de forma sistemática. A ciência tem tudo a ver com evidências. Sem qualquer evidência, a ciência não faz nenhuma afirmação.
 |
Por causa desse foco em dados reais e explicações lógicas, os pontos de vista científicos são muito mais confiáveis do que os não científicos. Nesta lição, vamos dar uma olhada em como construir e defender um ponto de vista científico.
Construção de um Ponto de Vista Científico
A primeira etapa na construção de um ponto de vista científico é identificar o problema que você deseja explicar. Normalmente, essa etapa não é tanto ativa; você acabou de encontrar algo que é do seu interesse.
A próxima etapa é entender totalmente o que sabemos atualmente sobre o que você está tentando explicar. Basicamente, isso significa ler artigos científicos, seguir citações para encontrar outros artigos científicos ou ler livros sobre o assunto. Embora seja possível submeter-se ao consenso científico, você não pode realmente ter um ponto de vista científico pessoal sobre nada sem entender o que as pesquisas atuais dizem sobre isso.
Lembre-se de que todos os artigos científicos devem ser encontrados em periódicos bem conceituados e revisados por pares. se um artigo não for encontrado em uma publicação confiável, isso sugere que ele pode ter sido rejeitado no processo de revisão por pares.
 |
É melhor abordar a literatura científica sem julgamentos prévios, por mais difícil que seja. Depois de revisar todos os artigos relevantes, é hora de começar a desenvolver sua visão científica. Se cada artigo científico parece chegar à mesma conclusão em relação a um determinado tópico, é improvável que você possa ter um ponto de vista diferente neste estágio. Lembre-se de que uma conclusão científica sólida é baseada em evidências.
Se alguns artigos na literatura científica discordarem, então há espaço para você ter uma visão minoritária. No entanto, você deve ter um bom motivo para fazer isso. Lembre-se de que um argumento é tão bom quanto a pesquisa que o apóia. Faça a si mesmo as seguintes perguntas: Que tipos de estudos foram feitos? Quantos dados foram coletados? Houve alguma falha na forma como foi analisado? Por exemplo, digamos que haja 50 artigos chegando à mesma conclusão, mas são, em sua maioria, estudos caso-controle com amostras pequenas. Agora, digamos que haja apenas 3 artigos chegando à conclusão oposta, mas esses são ensaios clínicos randomizados duplo-cegos de alta qualidade com milhares de participantes cada. pode ser mais sensato ficar do lado desses três papéis.
Se a sua visão não se ajusta à literatura científica, ou se você tem uma visão que se alinha com uma minoria de estudos de baixa qualidade, provavelmente não é científica. No entanto, pode haver alguns casos raros em que você tenha uma razão lógica para fazer isso. Nesse caso, você deve demonstrar uma falha no ponto de vista predominante e fornecer evidências para apoiar sua nova conclusão. Simplificando, a próxima etapa é concluir seu próprio estudo de pesquisa. Se você não está em posição de fazer isso, então, esteja você certo ou errado, sua visão nada mais é do que uma hipótese não testada. Isso não é necessariamente ruim, mas é provável que outros cientistas não sigam seu exemplo, a menos que haja dados convincentes para apoiar sua afirmação.
Finalmente, é importante confirmar que qualquer ponto de vista científico que você escolher faz sentido lógico. Se houver estudos de qualidade com evidências fortes, isso provavelmente é um dado, mas é importante avaliar a lógica de sua visão científica da mesma forma. No mínimo, isso será importante para o próximo passo: defender um ponto de vista científico.
 |
Defesa de um ponto de vista científico
A defesa de um ponto de vista científico pode ser feita em muitas arenas. Você pode estar discutindo com um amigo, escrevendo um artigo de revisão, falando em uma conferência ou escrevendo uma introdução para seu próprio estudo de pesquisa.
O primeiro passo para defender um ponto de vista científico não é apenas explicá-lo passo a passo, mas também demonstrar a cadeia de lógica por trás dele. A lógica por trás de sua visão e como ela funciona deve ser clara e inegável. A coisa X leva à coisa Y que leva à coisa Z. Não deve haver buracos em sua lógica, a menos que sejam áreas onde mais pesquisas precisam ser feitas, o que deve ser explicitamente declarado como um problema potencial com sua visão.
A próxima etapa é fornecer evidências para apoiar seu ponto de vista. Essas são basicamente citações da literatura científica que você encontrou ao construir seu ponto de vista científico. Cada afirmação que você faz como parte de seu ponto de vista deve ter uma citação para defendê-la – na maioria dos casos, citações múltiplas são melhores. O ideal é que essas citações sejam de estudos com amostras grandes e sem grandes falhas em seus métodos. Você também pode citar uma revisão da literatura ou meta-análise que oferece um resumo bem construído da literatura.
Se o seu argumento é logicamente sólido e apoiado por um grande corpo de evidências, então você tem um forte ponto de vista científico que deve ser fácil de defender.
Resumo da lição
Um ponto de vista científico é aquele que é lógico e baseado em um forte corpo de evidências científicas. Para construir um ponto de vista científico, você deve: encontrar um problema ou fenômeno que deseja explicar, ler objetivamente a literatura científica para ver o que sabemos até agora, avaliar a qualidade dos estudos que você leu e chegar a uma conclusão sobre o seu próprio ponto de vista com base nessa avaliação. Se a grande maioria dos estudos de boa qualidade concordam entre si, é provável que estejam corretos. Se a literatura científica é mais conflituosa, há mais espaço para uma visão minoritária, dependendo da qualidade dos estudos. Finalmente, confirme a lógica de sua visão e certifique-se de que não haja lacunas em seu pensamento.
A defesa de uma visão científica pode ser feita por meio de uma discussão com alguém que você conhece, ao escrever um artigo de revisão, dar uma palestra ou fazer sua própria pesquisa. Defender seu ponto de vista envolve explicar a lógica por trás dele e fornecer evidências para apoiá-lo. Cada parte de sua visão científica deve ter citações múltiplas e de boa qualidade da literatura científica para defendê-la.