Difamação de caráter
Kevin era o diretor da escola primária local. Este era um trabalho que ele gostava de fazer há anos. Na verdade, já se passaram 12 anos desde que ele iniciou este empreendimento altamente recompensador. Tudo isso mudou no ano passado. O pai de um dos alunos da terceira série contou maliciosamente uma história falsa para um repórter de jornal que costumava visitar a escola. Isso resultou em uma reunião com o superintendente das escolas e uma licença sem vencimento. Por mais que tentasse, Kevin não conseguiu convencer o superintendente de que a história era falsa. Só depois de conversar com um amigo próximo, que por acaso era advogado, Kevin percebeu que fora vítima de difamação de caráter.
A difamação de caráter é a comunicação de uma mensagem falsa com o objetivo de causar danos graves à reputação de outra pessoa. Em nosso exemplo, a reputação de Kevin foi gravemente prejudicada. Além disso, existem dois tipos de difamação de caráter e três áreas que precisam ser provadas em tribunal para ganhar um processo de difamação de caráter.
Tipos
Os dois tipos de difamação de caráter são calúnia e calúnia. Calúnia é escrever acusações falsas contra outra pessoa com a intenção de causar dano. Calúnia é o que o repórter escreveu contra Kevin, o diretor.
Calúnia é fazer acusações falsas contra alguém com a intenção de prejudicar. Calúnia é o que o pai disse a um repórter no cenário com o diretor.
Três Áreas
Existem três áreas que precisam ser comprovadas para ganhar um processo de difamação de caráter:
Falso
Primeiro, o que foi dito ou escrito contra uma pessoa deve ser provado como falso. Provar que uma acusação é falsa pode ser desafiador. Kevin, o diretor, soube disso por seu amigo advogado. Entretanto, isso pode ser feito. Na verdade, no caso de Kevin, isso poderia ser feito com bastante facilidade. À medida que nos aprofundarmos na situação de Kevin, isso ficará claro. A acusação deve ser comprovada como falsa.
Prejudicar
Em segundo lugar, deve ser provado que aquele que disse ou escreveu a falsidade intentou o mal. Embora provar que uma acusação pode ser falsa seja desafiador, provar que o acusador pretendia ferir pode ser ainda mais desafiador. São necessárias evidências claras e convincentes.
Apenas dizer casualmente algo ruim sobre alguém não seria classificado como intenção de fazer mal. No entanto, ir a um repórter e compartilhar falsidades prejudiciais sobre outra pessoa, quando a pessoa que está compartilhando sabe que a informação é falsa, é claramente uma intenção de causar danos.
Dano resultante
Terceiro, deve ser provado que o dano realmente resultou para a vítima de difamação de caráter. Provar que o dano resultou é a terceira área importante a entender.
Como exemplo, consideremos o mal que aconteceu a Kevin. Ele escreveu a prova da carta formal que o superintendente escreveu. Essa carta notificou Kevin de que ele receberia uma licença sem vencimento. Ele não iria receber nenhum pagamento enquanto estivesse fora do trabalho. Danos ocorreram e eram prováveis.
Exemplo
Kevin acabou entrando com um processo contra o pai que contou a história falsa a um repórter. Kevin foi acusado de não comparecer a nenhuma reunião de pais e professores, eventos esportivos ou mesmo de estar na escola primária em que era o diretor. Ele era obrigado a estar em eventos escolares e também a estar na escola durante o horário escolar normal. Kevin tinha evidências valiosas para provar seu caso, no entanto.
Kevin provou seu caso enviando um vídeo da câmera de segurança do refeitório da escola. Todos os dias de aula, durante o horário de almoço, ele podia ser visto comendo com os alunos. A acusação contra ele era claramente falsa. Ele estava realmente na escola. Em várias sequências de vídeo, o pai que compartilhou a história falsa entrou no refeitório e falou com Kevin. Certa vez, o áudio até pegou a voz desse pai, e pode-se ouvir quando ele disse: » Vou garantir que Kevin perca o emprego. » Esse pai pretendia machucar Kevin. Kevin ganhou seu caso.
Resumo da lição
A difamação de caráter é a comunicação de uma mensagem falsa com o objetivo de causar danos graves à reputação de outra pessoa. Três áreas necessárias para provar uma ação judicial por difamação de caráter são acusação falsa , dano intencional e dano real ocorrido. Existem dois tipos de difamação de caráter. Essas áreas são difamação e calúnia. Calúnia é escrever falsidades contra alguém com a intenção de prejudicar. Calúnia é dizer falsidades contra alguém com a intenção de prejudicar.