Estudos Psicológicos
Os estudos psicológicos podem ter metodologias muito óbvias sobre as quais os pesquisadores estão adiantados. No entanto, em outras ocasiões, eles querem estudar coisas em que o conhecimento do sujeito sobre o estudo pode influenciar o resultado.
O engano em um estudo de pesquisa é o processo de enganar intencionalmente um participante para obscurecer o propósito real do estudo . Por exemplo, digamos que você queira estudar como as emoções afetam a tomada de decisões, mas não quer que seus participantes saibam que você está realmente estudando suas emoções porque deseja que eles sejam capazes de reagir com autenticidade. Você, como pesquisador, pode fazer com que os participantes pensem que você está estudando algo totalmente diferente, enquanto na verdade está observando as emoções. Vejamos um exemplo do mundo real, e um exemplo famoso.
O Estudo de Aprendizagem
Você está convidado a participar de um estudo de pesquisa sobre aprendizagem e memória. Você chega na sala de espera e outro indivíduo também está lá para o estudo. Em breve, a pesquisadora, vestida com um jaleco branco, sai e explica que um de vocês será professor, que lê pares de palavras, e o outro será um aprendiz, que se lembrará dos pares de palavras. O pesquisador seleciona você aleatoriamente para ser um professor.
O pesquisador os conduz por um corredor e mostra onde o aluno estará sentado. O aluno é colocado em uma cadeira e um eletrodo é colado em seu braço. A pesquisadora demonstra que o aluno que receberá choques elétricos são dolorosos, mas não prejudiciais.
O pesquisador leva você, o professor, a outra sala com uma grande caixa preta com interruptores. Você deve ler pares de palavras em um microfone e então questionar a memória do aluno. Se o aluno errar, você deve dar um choque nele e aumentar a tensão.
Você começa e o aluno consegue acertar alguns pares de palavras e algumas erradas, e você obedece quando lhe é dito para chocar o aluno. O aluno começa a reclamar que os choques são dolorosos. Você começa a suar e ficar nervoso. Você pergunta ao pesquisador o que fazer e ele responde ‘O experimento requer que você continue.’ Você ainda está inseguro e então o pesquisador diz ‘Assumiremos total responsabilidade’.
Então você continua, porque o pesquisador deve saber o que está fazendo. Logo o aluno grita quando fica chocado porque a voltagem está ficando alta. Ele começa a reclamar de um problema cardíaco e diz que seu coração está piorando. O pesquisador pede para você continuar lendo. Depois de pouco tempo, os gritos cessam e o aluno não faz mais barulho ao microfone.
‘O experimento requer que você continue.’
Você acha que continuaria? Você acha que há quem o faria?
O estudo real
Este experimento, conhecido como Experimento Milgram , já que foi conduzido por um psicólogo chamado Stanley Milgram, é um dos experimentos mais conhecidos da psicologia. O que realmente aconteceu foi que o aluno estava trabalhando com o pesquisador. Uma pessoa com essa função é conhecida como confederado . Você não foi selecionado aleatoriamente para ser o professor; você foi escolhido para fazer isso. O eletrodo na pessoa nunca fez nada, e o aluno nunca foi conectado. A grande caixa preta fazia um barulho alto de ‘BZZZ’, mas era apenas um acessório.
Por que Milgram enganou os participantes? Milgram se perguntou como membros do exército alemão, sob o domínio nazista, poderiam matar milhões sistematicamente. Havia algo inerentemente errado com os alemães ou era a natureza humana? Na época, Milgram perguntou a profissionais e especialistas quantas pessoas iriam até o fim. Qual a porcentagem de pessoas comuns que matariam seus semelhantes porque alguém responsável disse a elas?
Os especialistas disseram que menos de 1% o faria, argumentando que isso representaria apenas a parte psicopata e desviante da população. O experimento, entretanto, apresentou resultados muito diferentes. Milgram descobriu que 65% das pessoas matariam seus semelhantes porque alguém no comando disse a elas.
Engano e revisão
Sem engano, este experimento não poderia ter sido concluído. Ao enganar o participante, o pesquisador conseguiu estudar algo de uma forma nova e mais precisa. Parece duvidoso que Milgram pudesse fazer um questionário perguntando ‘Você estaria disposto a matar alguém se alguém lhe dissesse?’ e espere resultados precisos.
Para ter certeza de que os estudos conduzidos não são prejudiciais aos indivíduos envolvidos hoje, os experimentos psicológicos devem primeiro obter a aprovação de um conselho de revisão institucional , de psicólogos experimentais e de pesquisa que revisam um experimento antes que ele ocorra. Seu único objetivo é determinar se há risco de dano aos participantes e se há; como é mitigado ou reduzido.
Na maioria das vezes, os conselhos de revisão são anônimos para reduzir a politicagem e a manipulação. Os comitês de revisão também se tornaram muito mais rígidos, uma vez que os procedimentos atuais não permitiriam que um experimento do tipo Milgram ocorresse novamente, devido à possibilidade de incomodar ou prejudicar os participantes.
Os resultados do experimento Milgram foram tão perturbadores para os especialistas que esse tipo de experimento foi proibido oficialmente. No entanto, Milgram entrevistou os envolvidos que disseram que, embora fosse desconfortável estar na situação (e que os resultados eram assustadores), as informações coletadas do estudo superavam em muito qualquer dano.
Resumo da lição
Os pesquisadores às vezes usam o engano em estudos para obscurecer o verdadeiro propósito do experimento, a fim de tentar obter resultados precisos que poderiam ser distorcidos pelo conhecimento do participante sobre o que o estudo realmente trata.
Um dos melhores exemplos de engano em um estudo de pesquisa é o experimento Milgram, que examinou o comportamento humano quando figuras de autoridade aliviaram qualquer responsabilidade potencial. Hoje, os conselhos de revisão institucionais têm regras, regulamentos e pesquisadores experientes que revelam todos os experimentos antes de serem conduzidos para garantir que nenhum dano ocorra aos participantes.