Participantes de pesquisa psicológica
Há muitas maneiras de pesquisar algo. Não muito tempo atrás, modelos animais eram usados, com o camundongo ou pombo branco prototípico sendo o substituto das pessoas. Depois disso, houve algumas tentativas fracassadas de modelos de computador. Mas, realmente, se você vai estudar a mente humana, não há maior recurso do que a mente humana.
No entanto, existe uma grande diferença entre estudar ratos e estudar humanos. Por um lado, você não pode manter seus participantes humanos em uma caixa (pelo menos não por muito tempo). Com o tempo, a busca pelo conhecimento fez escolhas que, em retrospectiva, eram questionáveis na melhor das hipóteses, horrendas na pior. Isso levou ao desenvolvimento de diretrizes.
Origens das Diretrizes
Houve alguns incidentes infelizes de abuso por parte de pesquisadores. Começamos a ver os códigos de ética estabelecidos após a Segunda Guerra Mundial com o Código de Nuremberg de 1949 . Alguns exemplos de regras postas em prática incluem:
- Os participantes da pesquisa devem consentir voluntariamente; nenhuma força ou ameaças são permitidas
- Pesquisas perigosas ou arriscadas devem ser baseadas em teorias sólidas e testes anteriores em animais, não apenas em caprichos e palpites
- A pesquisa deve evitar sofrimento físico e mental desnecessário
- Um projeto de pesquisa não pode prosseguir se ferimentos graves e / ou morte forem resultados potenciais
- O risco assumido com os participantes da pesquisa não pode exceder os benefícios previstos dos resultados
- Os experimentos podem ser realizados apenas por pessoas cientificamente qualificadas
- Os sujeitos humanos devem ser autorizados a interromper sua participação a qualquer momento
- Os cientistas devem estar preparados para encerrar o experimento imediatamente se houver motivos para acreditar que a continuação será prejudicial ou resultará em ferimentos ou morte
Isso foi por causa das atrocidades que foram usadas em nome da ciência em alguns campos de prisioneiros de guerra e campos de concentração. Diretrizes mais específicas surgiram nos Estados Unidos quando, em 1972, foi feita divulgação pública de um estudo de sífilis de Tuskegee apoiado pelo governo durante 40 anos. Este estudo envolveu o não tratamento de 399 homens afro-americanos rurais infectados com sífilis, apesar da disponibilidade de antibióticos. O estudo pretendia examinar os efeitos da sífilis não tratada. Se não for tratada, essa infecção pode levar à morte.
Embora os exemplos discutidos estejam relacionados principalmente à pesquisa médica, os abusos perpetrados por pesquisadores psicológicos incluem colocar as pessoas em situações em que realmente temem estar morrendo. Outros estudos antiéticos incluem a criação de danos psicológicos duradouros por maus-tratos, métodos de pesquisa abusivos e práticas questionáveis.
Em 2002, a American Psychological Association adotou a nona revisão do Código de Ética, que reflete as mudanças na área e aborda questões até então inéditas. O Código atua como uma diretriz que os pesquisadores devem seguir para determinar se seu estudo é antiético. Uma maneira é ter um Conselho de Revisão Institucional , ou IRB, cujo objetivo é garantir a proteção dos direitos dos participantes da pesquisa. Os detalhes do IRB serão discutidos em outra lição. No entanto, podemos discutir alguns dos direitos que você, como participante, tem ou que você, como pesquisador, deve garantir.
Direitos dos participantes
Digamos que você esteja participando de um estudo psicológico. Digamos que seja algo ridículo, como os efeitos de tentar estudar Shakespeare com um abacate equilibrado na cabeça. Não tenho ideia de por que alguém faria isso. Que direitos você pode esperar como participante?
Em primeiro lugar, o pesquisador exigirá seu consentimento informado . Isso significa que você é instruído sobre o que acontecerá durante o estudo, quais são os possíveis riscos e quais benefícios o pesquisador espera obter. A chave aqui é ‘informado’, já que você pode simplesmente obter o consentimento apenas fazendo as pessoas se inscreverem. A parte informada permite que o participante tome, bem, uma decisão informada sobre participar ou não.
Em nosso exemplo ridículo, antes que um abacate ou um livro seja entregue a você, o pesquisador ou um assistente explicará o que acontecerá, quais podem ser os riscos e o que eles esperam aprender. Em seguida, eles entregarão um formulário para você assinar, que basicamente diz a mesma coisa. Dessa forma, eles têm a documentação do seu consentimento. O consentimento também pode ser retirado a qualquer momento, caso em que o participante deixará o estudo por motivos que não precisa explicar.
Em segundo lugar, evitar danos é fundamental para todas as pesquisas, uma vez que os códigos éticos foram colocados em prática. Os participantes não devem ser prejudicados fisicamente, psicologicamente, monetariamente ou de qualquer outra forma previsível. Se você for alérgico a abacates ou Shakespeare, será imediatamente retirado do estudo para que nenhum dano ocorra a você. Embora nem tudo possa ser previsto, como o raro caso de alergia shakespeariana, o pesquisador deve assumir o controle de seu experimento e garantir que nenhum dano aconteça aos participantes. Isso geralmente envolve o contato com as autoridades apropriadas, como médicos ou policiais, se necessário.
O terceiro é o direito à privacidade e confidencialidade dos registros . Os participantes têm o direito de não ter informações pessoais ou de identificação publicadas ou apresentadas. Por exemplo, digamos que você seja um professor de Shakespeare, mas por algum motivo, quando você equilibra o abacate na cabeça, todas as respostas voam pela sua orelha. Isso pode ser prejudicial para sua carreira como especialista em Shakespeare.
Como participante, você tem o direito de não ser destacado por suas respostas. Isso geralmente assume a forma de codificação de cada folha de resposta com um número, sem nenhuma maneira de vincular suas respostas a você. Isso significa que se os resultados são publicados ou as respostas são compartilhadas com outros profissionais, suas respostas individuais não podem ser rastreadas até você.
Resumo da lição
Seja participando ou planejando um estudo de pesquisa que envolva seres humanos, você deve seguir algumas diretrizes bem básicas. Essas diretrizes decorrem de abusos anteriores de pesquisadores, e o código de ética mais recente para psicólogos é a nona revisão do Código de Ética da American Psychological Association, que estabeleceu diretrizes para dilemas éticos e estudos éticos questionáveis.
Como participante, você pode esperar obter consentimento informado para tomar uma decisão informada e informada sobre sua participação. Além disso, você pode esperar que os pesquisadores se concentrem em evitar danos aos seus participantes por qualquer fonte previsível e razoável, como danos psicológicos, médicos ou monetários. Por último, você pode esperar confidencialidade e privacidade , portanto, as respostas pessoais não podem ser vinculadas a você, para evitar danos.
Resultados de Aprendizagem
Ao terminar esta lição, você será capaz de:
- Reconhecer o fato de que os pesquisadores criaram diretrizes para pesquisas em humanos devido ao uso indevido de prisioneiros pelas potências do Eixo durante a Segunda Guerra Mundial e ao abuso americano de afro-americanos em Tuskegee
- Lembre-se de que os participantes têm direitos que incluem consentimento informado e confidencialidade
- Cite exemplos de diretrizes éticas que foram postas em prática pelo Código de Nuremburg de 1949 após a Segunda Guerra Mundial