Fraude e Plágio
Se você discute ética, você deve discutir fraude e plágio. É uma pena termos que fazer isso, mas é um grande problema que a American Psychological Association tenha toda a seção 8.11 dedicada ao plágio. Plágio é a apresentação do trabalho ou dos dados de outra pessoa como se fossem seus, mesmo que a outra obra ou fonte de dados seja citada ocasionalmente.
Retratar o trabalho de outra pessoa como se fosse seu é uma grande impossibilidade. Mesmo se você jogar ocasionalmente ‘isto veio de fulano’, ainda não está bem! Se você não fizer o trabalho, não leve o crédito. Na maioria das vezes, ouvi dizer que o plágio assume a forma de projetos compartilhados publicados sob o nome de um pesquisador. Se você fez parte do trabalho, receberá apenas parte do crédito.
O plágio na pesquisa psicológica pode muitas vezes assumir a forma de copiar as idéias ou teorias de outra pessoa e substituir palavras-chave para que pareçam novas. É até possível plagiar a si mesmo não citando a fonte das idéias.
Fraude é a falsificação ou fabricação intencional de métodos, dados, resultados ou descobertas relatadas. Como você pode ver, há muitas etapas e lugares em que uma pessoa pode ajustar algo para que os resultados pareçam ter encontrado algo significativo. A pesquisa psicológica fraudulenta geralmente lida com resultados e relatórios. Os números podem ser alterados para criar uma imagem estatística mais forte do que realmente existe. Às vezes tudo é inventado, desde os participantes até os resultados.
O raciocínio
Se você entrar na Internet e pesquisar plágio ou fraude, encontrará dezenas de artigos dos últimos anos discutindo pesquisadores que cometeram esses atos. Você pode estar se perguntando por que alguém arriscaria o constrangimento e sua carreira para ser publicado. As razões são bastante simples.
A primeira é que os pesquisadores são pressionados a publicar com a maior freqüência possível. Porém, para ter algo publicável, o pesquisador deve ter resultados estatisticamente significativos. Se um pesquisador não está pesquisando e publicando, então realmente não parece que ele está fazendo algo. Portanto, há essa pressão esmagadora de supervisores e chefes para publicar os resultados, então fica mais fácil justificar o ajuste dos resultados.
O segundo motivo é a frustração. Muitos pesquisadores se «casam» com sua teoria e farão o possível para provar que ela está certa. Eles investiram incontáveis horas e recursos para desenvolver uma teoria e, aos seus olhos, a teoria deve estar certa. Portanto, a pesquisa pode ser ajustada ou falsificada para que seja publicada.
Preocupações
O que você aprende em psicologia é baseado no que foi pesquisado. Quando você conduz uma pesquisa, você olha para pesquisas anteriores para compreender o histórico de uma questão ou problema específico. Se alguma coisa for falsa, é como construir uma casa no topo de uma colina arenosa. A pesquisa e o ensino subsequentes são baseados em pesquisas ruins. Se a base da colina arenosa desmoronar, a coisa toda desabará.
Além desses problemas de nível macro de pesquisas ruins sobre ensino e pesquisas subsequentes, há também a questão da integridade. Universidades e empresas que contratam os serviços de pesquisadores que cometem plágio e fraude agora parecem idiotas porque estão produzindo lixo. Se um pesquisador está produzindo pesquisas ruins em uma universidade, isso reflete mal para todos. Isso é mais ou menos como as infecções em filmes de zumbis, em que uma mancha vermelha de repente começa a se espalhar por toda parte.
Por último, levanta preocupações quanto à autenticidade de muitas outras pesquisas – qualquer pesquisa subsequente baseada nas descobertas, quaisquer suposições extraídas da pesquisa e qualquer outra coisa feita pelo pesquisador ou seus colegas. O ditado “uma maçã podre estraga o cacho” é uma boa metáfora aqui. Se um for ruim, todo o resto precisa ser examinado mais de perto.
Boa pesquisa
Primeiro, não invente coisas. Sempre. Suponha que os pesquisadores encontrarão as falhas em sua pesquisa e, se você inventar alguma coisa, ela será detectada. A pesquisa é freqüentemente publicada em periódicos revisados por pares , que é um periódico científico que publica estudos após terem sido avaliados por pesquisadores da equipe. Se seus números não baterem ou se a pesquisa for realizada novamente, você será descoberto e provavelmente perderá todas as credenciais que possuía.
Em segundo lugar, se você vai fazer referências ao trabalho de outra pessoa, então você o cita corretamente e não assume o crédito por ele. Pesquisadores têm tendência a ler artigos de pesquisa (grande surpresa, certo?) E se virem que você roubou suas ideias, eles respondem com a fúria de uma mãe ursa. Isso pode levar a processos judiciais e fazer você ficar muito mal quando tiver que emitir um pedido formal de desculpas. Uma maneira de evitar isso é a citação adequada para evitar acusações de plágio e uma pesquisa de fundo completa, para que você não plagie acidentalmente outra coisa.
Resumo da lição
Plágio é a apresentação do trabalho ou dos dados de outrem como próprios, mesmo que o outro trabalho ou fonte de dados seja citado ocasionalmente. Fraude é a falsificação ou fabricação intencional de métodos, dados, resultados ou descobertas relatadas. Ambos arruinam sua reputação, bem como a reputação de qualquer universidade ou empresa para a qual você trabalha. Isso questiona tudo o mais que você fez e levanta questões sobre a integridade da empresa ou universidade para a qual trabalha.
Resultados de Aprendizagem
Depois de concluir esta lição, você será capaz de:
- Definir plágio e fraude
- Explique as consequências negativas do plágio e fraude
- Identifique maneiras de evitar plágio e fraude