Pensamento crítico na ciência
Como cientistas, uma de nossas funções é avaliar os trabalhos de outros cientistas. Isto é importante por várias razões. Em primeiro lugar, nos ajuda a aprender sobre o trabalho que outras pessoas estão fazendo. Também ajuda a produzir a melhor ciência possível. Assim como quando alguém revisa seus artigos para a escola, avaliar e criticar ajuda a garantir que os trabalhos científicos sejam claros, honestos, relevantes e válidos. Avaliar as obras dos outros também nos permite aprender com os erros dos outros. Temos a chance de ver onde seus experimentos deram errado (ou muito certo), e podemos usar isso para tornar nossos próprios trabalhos científicos futuros muito melhores.
Embora esse processo seja fundamental para a produção de boa ciência, nem sempre é fácil. Há muitas coisas a serem levadas em consideração. Uma das mais importantes é se as evidências fornecidas apoiam as conclusões. O que quero dizer com isso? Bem, basicamente, estamos perguntando se as conclusões alcançadas pelos cientistas são apoiadas por evidências apropriadas. Em outras palavras, em que exatamente eles estão baseando suas afirmações e por quê?
Identificando as conclusões
O primeiro passo neste processo é realmente entender qual é a conclusão ou conclusões. Felizmente, isso deve estar bem claro. Por exemplo, se você estiver lendo um artigo científico, pelo menos algumas das principais descobertas serão apresentadas no resumo ou resumo do trabalho científico. Mas você também encontrará um relato mais completo na seção de discussão ou conclusões.
Essas seções finais são boas porque é aqui que o autor explica tudo para você. Eles dizem o que acham que seus resultados significam, por que conseguiram o que conseguiram e como isso pode melhorar a ciência futura, bem como quaisquer possíveis deficiências ou erros que possam ter estado presentes durante o experimento.
Apoiando as conclusões
Portanto, agora que você determinou exatamente quais são as conclusões, como proceder para avaliar seu suporte probatório? Isso é um pouco mais complicado do que apenas identificar as conclusões, mas é muito importante porque ajuda a decidir se essas conclusões fazem sentido.
Primeiro, você precisa ter certeza de que os resultados e as conclusões realmente correspondem. Parece um acéfalo, mas é um passo muito importante! Se os dados não se conectarem logicamente às conclusões, provavelmente há um problema em algum lugar.
Em segundo lugar, precisamos examinar todos os ângulos dos dados. Dados são coisas que interpretamos; eles não são fatos frios como pedra. Eles nos ajudam a entender melhor nosso mundo, mas é possível que duas pessoas diferentes vejam duas coisas diferentes no mesmo conjunto de dados. Portanto, se um cientista analisou os dados e os avaliou a partir de várias abordagens diferentes, ele pode expor suas conclusões com mais segurança.
Mas e quanto à própria evidência? Também precisamos examinar os dados de perto para nos certificarmos de que são apropriados para basear as conclusões em primeiro lugar! Observe os dados – eles fazem sentido com base no que você já sabe? A metodologia do experimento foi apropriada? Os controles foram usados no experimento? Os experimentadores têm uma compreensão completa do tópico em questão? E eles descrevem seus resultados corretamente? Em outras palavras, o que eles dizem sobre os dados realmente corresponde ao que os próprios dados dizem?
Como você pode ver, este não é um processo fácil. Mas é algo muito importante que todos os cientistas deveriam ser capazes de fazer. Os cientistas são apenas humanos e podem cometer erros. Avaliar os trabalhos deles e ter o seu avaliado por outros cientistas só ajuda a produzir uma ciência melhor e mais honesta.
Resumo da lição
Ser um cientista envolve mais do que apenas fazer experimentos. Também envolve avaliar e criticar a ciência que outros fazem. Uma parte importante disso é avaliar se as evidências fornecidas apoiam as conclusões. Parece muito simples, mas às vezes pode ser difícil entender tudo.
Primeiro, as próprias conclusões devem ser identificadas. Em seguida, você precisará determinar se as evidências realmente correspondem a essas conclusões. Você também precisará verificar se as evidências foram obtidas por meio de metodologia apropriada, se os autores estão apresentando os dados honestamente e se esses dados estão sendo interpretados corretamente. Embora esse processo possa ser complicado, é necessário garantir que a ciência que produzimos seja a melhor possível.