Formação de Contrato
Você é o juiz! Aqui está o caso em sua pauta hoje: Molly e Mark entram em um acordo. Molly vai vender todas as suas ações da ABC House Builders para Mark, e Mark vai pagar a Molly $ 10.000.
Como juiz, você sabe que existem vários requisitos que devem ser cumpridos para formar um acordo juridicamente vinculativo. Um desses requisitos é o consentimento mútuo. O consentimento mútuo é um encontro de mentes ou um acordo entre as partes.
Às vezes, as palavras ou ações das partes implicam que elas têm um acordo, mas não houve realmente consentimento mútuo. Se faltar consentimento mútuo, o contrato será anulado ou anulável. Esses conceitos são semelhantes e ambos afetam a executoriedade do contrato. Um contrato nulo é inválido e não pode ser executado por nenhuma das partes. Um contrato anulável vincula uma das partes, enquanto a outra parte tem a opção de rescindir o contrato ou executá-lo.
Hoje, você terá que determinar se Molly e Mark firmaram ou não seu acordo de forma livre, voluntária e com consentimento mútuo. Vamos dar uma olhada em algumas situações em que falta consentimento mútuo.
Coação
Em seu tribunal, você vê muitos contratos. Você sabe que um dos requisitos de um contrato válido e legal é que ambas as partes celebrem livremente o contrato. Um contrato não pode ser executado contra uma pessoa que foi forçada ou coagida a celebrar o contrato.
Coação é uma defesa a um contrato. Coação é uma pressão injusta exercida sobre uma pessoa a fim de coagi-la a um contrato que ela normalmente não faria. A coação envolve o uso intencional de força ou ameaça de força para induzir o contrato. Pode ser uma coerção física ou mental, mas a coerção deve ser na medida em que priva a outra pessoa de seu livre arbítrio ou liberdade de escolha. Isso significa que a pessoa não tem alternativa razoável além de celebrar o contrato.
Existem vários tipos diferentes de coação e, como juiz, você já viu todos eles. O primeiro tipo envolve um contrato feito sob algum tipo de força física convincente. Embora rara, essa é a forma mais séria de coação do direito contratual. Por exemplo, esse tipo de coação inclui um contrato feito com uma arma ou durante uma bateria. Esses contratos são nulos. Não existe consentimento mútuo.
Outros tipos de coação tornam o contrato anulável, em vez de nulo. Em outras palavras, a parte que foi forçada a assinar o contrato pode escolher se deseja ou não fazer cumprir o contrato. Esses contratos ainda envolvem uma ameaça imprópria ou injusta. Alguns exemplos incluem:
- Uma parte ameaça prejudicar fisicamente outra pessoa ou um membro da família dessa pessoa ou a propriedade dessa pessoa.
- Uma parte ameaça desonrar outra pessoa ou um membro da família dessa pessoa.
- Uma parte ameaça fazer com que outra pessoa seja processada criminalmente ou processada civilmente, sem fundamento para tal ação legal.
- Uma parte ameaça perda econômica para outra pessoa, e essa pessoa mostra que a ameaça indevida pode na verdade resultar em perda econômica dela.
Por exemplo, digamos que Molly apresenta evidências de que ela não concordou com o contrato com Mark. Molly diz que Mark ameaçou incendiar sua casa se ela não concordasse em vender suas ações na ABC para ele. Molly concordou em vender porque sentia que não tinha escolha. Se você decidir que Molly estava sob coação quando fez o contrato, você ordenará que Mark não pode fazer cumprir o contrato. É anulável. Isso significa que Molly pode se recusar a vender ou pode prosseguir com a transação. A escolha é de Molly.
Influência Indevida
Em seu tribunal, você às vezes vê outros tipos de casos que envolvem a falta de consentimento mútuo. A coação às vezes é confundida com influência indevida . A influência indevida é também uma defesa a um contrato e também uma situação que afeta o consentimento mútuo.
Influência indevida é tirar proveito de outra pessoa, por meio de um cargo de confiança, na formação de um contrato. Influência indevida sempre envolve um relacionamento entre as duas partes, com uma parte em posição superior sobre a outra. A influência indevida não envolve uma ameaça direta, como a coação faz. Em vez disso, envolve uma pressão excessiva do partido na posição dominante sobre o partido na posição inferior.
É importante notar que a persuasão por si só não é uma influência indevida. Para ser uma influência indevida, a persuasão deve equivaler a uma pressão excessiva que afeta a liberdade de escolha de uma pessoa.
A influência indevida sempre torna um contrato anulável. A pessoa que foi injustamente influenciada a fazer o contrato pode escolher se quer ou não fazer cumprir o contrato. Existem muitas situações em que uma pessoa de confiança pode exercer controle sobre o livre arbítrio de outra pessoa ou exercer sua livre escolha. Alguns exemplos incluem:
- Um advogado injustamente influencia seu cliente.
- O marido influencia erroneamente a esposa ou a esposa influencia erroneamente o marido.
- Um administrador influencia indevidamente um beneficiário.
Por exemplo, digamos que Mark seja o chefe de Molly. Eles trabalham para ABC House Builders. Mark está tentando se tornar o acionista majoritário. Mark não ameaça Molly, mas ela sente que tem que fazer o que ele pede. Ela realmente não pode perder o emprego. Ela sentiu que não tinha escolha a não ser concordar em vender suas ações para Mark.
Em seu tribunal, você vê muitos contratos contestados. Quando um contrato beneficia a parte em posição de confiança em detrimento da outra, o tribunal presumirá que o contrato foi celebrado por influência indevida. A parte na posição de confiança terá que provar que o contrato foi feito com consentimento mútuo e sem influência indevida, a fim de fazer cumprir o contrato.
No caso de Molly, você vai pedir para ouvir as evidências de Mark. Mark precisará provar que este contrato foi feito sem influência indevida. Se você não estiver convencido, decidirá que o contrato pode ser anulado por Molly.
Resumo da lição
Vamos revisar. Existem vários requisitos que devem ser cumpridos para formar um acordo juridicamente vinculativo. Um desses requisitos é o consentimento mútuo . O consentimento mútuo é uma reunião de mentes ou um acordo entre as partes. Existem várias situações em que faltará consentimento mútuo.
Coação é uma pressão injusta exercida sobre uma pessoa a fim de coagi-la a um contrato que ela normalmente não faria. A coação envolve o uso intencional de força ou ameaça de força para induzir o contrato. Pode ser uma coerção física ou mental, mas a coerção deve ser na medida em que priva a outra pessoa de seu livre arbítrio ou liberdade de escolha.
Se a coação envolver o uso compulsivo de força física, o contrato será anulado . Isso significa que o contrato é inválido e não pode ser executado por nenhuma das partes. Outros tipos de coação tornam o contrato anulável . Isso significa que o contrato é vinculativo para uma das partes, enquanto a outra parte tem a opção de rescindir o contrato ou executá-lo.
Influência indevida , por outro lado, é tirar proveito de outra pessoa por meio de uma posição de confiança na formação de um contrato. Influência indevida sempre envolve um relacionamento entre as duas partes, com uma parte em posição superior sobre a outra. A influência indevida não envolve uma ameaça direta como a coação faz. Em vez disso, envolve uma pressão excessiva do partido na posição dominante sobre o partido na posição inferior. Isso torna o contrato anulável pela pessoa na posição inferior.
Resultado de aprendizagem
Depois de assistir a esta lição, você será capaz de distinguir entre coação e influência indevida em termos de formação de contrato entre as partes. Você também pode ser totalmente capaz de comparar e contrastar termos como void e voidable.